借 贷 纠 纷 代 理 词

尊敬的审判长：

福建融成律师事务所接受原告林**的委托，指派柳浩律师参与本案诉讼。结合庭审情况，依据事实和法律，发表如下代理意见：

被告向原告借款人民币9，00，000元的事实清楚，证据确实充分。

原被告系交往几十年的朋友关系，被告陈**自2009年起陆续向原告借款，并按约定的月息两分付息，双方之间存在长期的借贷关系。2015年年初原告因家中急需用钱，遂要求被告陈**偿还借款，被告陈**表示资金紧张暂时无法偿还。由于担心原借条过期，原告要求被告陈**于2015年1月13日出具了新的借条一张，载明被告陈**向原告借人民币玖拾万元，月息两分。900，000元的借款是2009年至2015年期间，被告陈**向原告多次借款金额汇总而得。

900，000 元借款中的455，000元是原告通过银行转账的方式分9次支付到被告陈**的银行户名中，转账记录在原告提供的银行流水账单有明确记载，分别为2012年6月29日的20，000元，2013年2月17日的50，000元，2013年5月14日的30，000元，213年8月21日的120，000元，2013年10月13日的41，000元，2013年12月25日的20，000元，2014年1月2日的100，000元，2014年5月8日的34，000元，2014年10月31日的40，000元。

900，000元借款中的445，000元则是通过现金方式的支付给被告陈**的，尽管现金支付部分没有相应的支付凭证，但依据银行流水账单中被告陈**向原告汇付利息的记录，能够充分证实原告已向被告支付过445，000元。理由如下，被告陈**收到原告850，000元借款后，按约定的月息2分，于2014年6月12日、7月13日、8月15日、9月15日向原告四次汇付过月息17,000元。2014年10月31日，被告陈**收到原告新的一笔借款50,000元（其中包含银行转账40,000元和现金10,000元），借款总额增到到900，000元后、继续按月息2分的约定，于2014年12月12日、2015年1月15日、2015年2月14日三次向原告汇付月息18,000元。2015年1月13日被告陈**出具借条一张，以书面形式再确认借款总金额为900，000元，利息为2分。被告陈**汇付利息的金额、时间与借条中载明的借款金额、利息等内容能够相互印证，充分证明了双方之间的存在真实、有效的借贷关系。

综上所述，代理人认为，原告诉被告民间借贷纠纷案件的诉讼请求所依据事实清楚，证据确实充分，于法有据。向法庭举示的证据材料来源合法，证据材料之间能够相互印证，已经形成了完整的“证据锁链”达到了证据确实充分的目的，能够证明原告在起诉书中向法院提出的主张。

以上代理意见，恳请法庭重视并予采纳。

代理人：福建融成律师事务所 柳浩

时间： 2016年8月2日