代 理 词

尊敬的审判长：

福建融成律师事务所接受原告陈某委托，指派柳浩律师参与本案诉讼。结合庭审情况，依据事实和法律，发表如下代理意见：

一、原告陈某对被继承人王某尽了全部的抚养义务，对被继承人的遗产可以多分。

被继承人王某2012年5月因患癌入院治疗，2015年1月病逝。被继承人患癌入院治疗时，尚未与原告陈某登记结婚，但原告陈某始终不离不弃，被继承人在住院期间一直都是由原告陈某及其聘请的保姆照料，期间所产生的医保外的医药费、生活费、营养费、保姆费，均由原告陈某个人负担，被继承人病逝后的丧葬也是由原告陈某一手操办。以上事实有被继承人出院小结、住院费用汇总清单、住院票据、增值税普通发票、存款明细、家政服务协议为证。依照继承法第十三条之规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。在本案中，位于福州市台江区**单元的房产属于被继承人的个人遗产，一直由原告陈某在居住使用，原告陈某对被继承人已履行了全部抚养义务，在继承被继承人遗产时可以多分。

二、被告王某玲对被继承人王某未尽过抚养义务，且拒不为被继承人送葬，对被继承人的遗产应当少分、不分。

被告王某玲一直在福州本地的银行上班，收入稳定，却从未尽过抚养义务，在被继承人王某患癌治疗长达三年的时间里，被告王某玲因家庭纠纷从没有探望、照料过被继承人，更未支付过任何抚养费，被告代理人在庭审时辩称因被告等人阻拦无法进屋探望被继承人，纯粹是在找借口逃避自身责任。2016年1月在被继承人病故后下葬时，被告王某玲仍因家庭纠纷耿耿于怀，在姨、叔叔等近亲戚规劝下，也拒不送葬、拜祭，庭审时原告代理人也承认被告王某玲未参加过被继承人的丧葬。孝敬父母，为父母养老送终是传统习俗，也是子女应尽的孝道和义务，被告王某玲连送葬都拒不参加，与法与理均不应该。以上事实有被继承人的的弟弟、朋友、保姆的证人证言以及照片为证。依照继承法第十三条之规定，未尽扶养义务的继承人，对被继承人的遗产应当少分或不分。在本案中，原告对被继承人根本未尽任何抚养义务，且拒不为被继承人送葬，在继承被继承人遗产时应当少分或不分。

三、被继承人王某患癌住院期间的医药费、丧葬费应由原被告共同承担。

原告陈某提供的证据可以证明，被继承人王某和患癌住院期间产生的医药费共计890649.73元，上述费用中由原告陈某支付的费用有464524.39元，被继承人丧葬系由原告陈某操办，丧葬费可参照人身损害赔偿死亡标准为27,117.48元（4,519.58元×6=27,117.48元）。被告王某玲作为被继承人子女，为其父支付治病期间的医药费及丧葬费是法定义务，也是儿女应尽的孝道。被告王某玲应承担上述费用中的一半，可直接从其可得遗产份额中减扣，支付给原告陈某。

综上所述，原告陈某已充分履行对被继承人全部的抚养义务，而被告王某玲未尽任何抚养义务，且不为被继承人送葬，有违孝道和法律义务。因此，对于诉争的房产，应当由原告陈某多分、被告王某玲不分、少分。以上代理意见，仅供合议庭参考。

代理人：福建融成律师事务所

律师： 柳浩